Coding Test/Programmers

[Programmers] level 1. 체육복 (탐욕법)

개발자 나르 2022. 6. 11. 17:58
반응형

문제 설명

점심시간에 도둑이 들어, 일부 학생이 체육복을 도난당했습니다. 다행히 여벌 체육복이 있는 학생이 이들에게 체육복을 빌려주려 합니다. 학생들의 번호는 체격 순으로 매겨져 있어, 바로 앞번호의 학생이나 바로 뒷번호의 학생에게만 체육복을 빌려줄 수 있습니다. 예를 들어, 4번 학생은 3번 학생이나 5번 학생에게만 체육복을 빌려줄 수 있습니다. 체육복이 없으면 수업을 들을 수 없기 때문에 체육복을 적절히 빌려 최대한 많은 학생이 체육수업을 들어야 합니다.

전체 학생의 수 n, 체육복을 도난당한 학생들의 번호가 담긴 배열 lost, 여벌의 체육복을 가져온 학생들의 번호가 담긴 배열 reserve가 매개변수로 주어질 때, 체육수업을 들을 수 있는 학생의 최댓값을 return 하도록 solution 함수를 작성해주세요.

제한사항
  • 전체 학생의 수는 2명 이상 30명 이하입니다.
  • 체육복을 도난당한 학생의 수는 1명 이상 n명 이하이고 중복되는 번호는 없습니다.
  • 여벌의 체육복을 가져온 학생의 수는 1명 이상 n명 이하이고 중복되는 번호는 없습니다.
  • 여벌 체육복이 있는 학생만 다른 학생에게 체육복을 빌려줄 수 있습니다.
  • 여벌 체육복을 가져온 학생이 체육복을 도난당했을 수 있습니다. 이때 이 학생은 체육복을 하나만 도난당했다고 가정하며, 남은 체육복이 하나이기에 다른 학생에게는 체육복을 빌려줄 수 없습니다.
입출력 예
n lost reserve return
5 [2, 4] [1,3,5] 5
5 [2, 4] [3] 4
3 [3] [1] 2

입출력 예 설명

예제 #1
1번 학생이 2번 학생에게 체육복을 빌려주고, 3번 학생이나 5번 학생이 4번 학생에게 체육복을 빌려주면 학생 5명이 체육수업을 들을 수 있습니다.

예제 #2
3번 학생이 2번 학생이나 4번 학생에게 체육복을 빌려주면 학생 4명이 체육수업을 들을 수 있습니다.

 

풀이 (처음에 적었던 오답)

function solution(n, lost, reserve) {
    let answer = n;
    
    lost.sort((a, b) => a - b);
    reserve.sort((a, b) => a - b);
    
    for(let i = 1; i <= n; i++) {
        if(!lost.includes(i)) {
            continue;
        }else {
            if(reserve.includes(i)) {
               reserve = reserve.filter(item => item !== i);
                lost = lost.filter(item => item !== i);
                
            }else if(reserve.includes(i-1)) {
                reserve = reserve.filter(item => item !== i-1);
                lost = lost.filter(item => item !== i);
                
            }else if(reserve.includes(i+1)){
                reserve = reserve.filter(item => item !== i+1);
                lost = lost.filter(item => item !== i);
                
            }else {
                answer--;
            }
        }
    }
    return answer;
}

처음 접근 했을 때는 n에서 빼는 방식으로 뒀다. 빼는 조건은 lost에 있으면서 reserve에 +1, -1 과 같은 값을 가지는 3가지에 해당되지 않는 lost 값은 빼는 조건이였다. 하지만 제출하였을 때 테스트 5번과 12번이 틀렸다고 한다. 테스트 케이스가 어떤지는 모르지만 아마도 접근 방식을 lost와 reserve 가 중복된 요소들을 먼저 제거한 후에 reserve에서 +1과 -1을 한 값으로 대입해서 lost를 제거하는 방식으로 했고 중복된 요소들을 제거한 후에 reserve의 요소들이 다 없을 시에도 새로 추가해줬다.

function solution(n, lost, reserve) {
    let answer = 0;
    
    let loster = lost.filter(item => !reserve.includes(item));
    let reserver = reserve.filter(item => !lost.includes(item));
    
    loster.sort((a, b) => a - b);
    reserver.sort((a, b) => a - b);
    
    answer = n - loster.length;
    
    loster.forEach(item => {
        if(reserver.length === 0) {
            return;
        }
        if(reserver.includes(item-1)) {
            reserver = reserver.filter(res => res !== item-1);
            loster = loster.filter(los => los !== item);
            answer++;
            
        }else if(reserver.includes(item+1)) {
            reserver = reserver.filter(res => res !== item+1);
            loster = loster.filter(los => los !== item);
            answer++;
        }
    });
    return answer;
}

이렇게 처음에 중복된 걸 제거한 상태에서 비교하여 제거하는 방식으로 풀었더니 성공.... 하였다고 한다....

반응형